El jueves día 23 de mayo se
celebró Pleno ordinario en el Ayuntamiento de Ugena, en el que el regidor, el independiente Martín Pérez Núñez, presentó su renuncia.
De este modo se cumple el pacto
de gobierno que sellaron los independientes y el PSOE para gobernar en el Ayuntamiento
de Ugena al inicio de mandato en 2011, en el que se acordó que en los dos
primeros años de Gobierno fuesen los independientes los que estuviesen al
frente de la Alcaldía y en los dos últimos, el socialista Jesús García
Fernández.
El todavía regidor nos informó
que el único cambio en el equipo de Gobierno será que el primer teniente
de alcalde tomará el bastón de mando del Ayuntamiento y él pasará a ser el
primer teniente de alcalde, y el resto de concejalías no se tocarán y seguirán como hasta ahora.
Quiero hacer referencia a la falta de democracia demostrada, como en muchos otros, en éste su último pleno como alcalde, donde como escribíamos en otro artículo, no queríamos plenos que se convirtieran en broncas tabernarias, y por desgracia fue lo que sucedió, retirando la palabra a la oposición, sin poder intervenir tras su renuncia, y expulsando a un concejal del PP, no quería que nadie con la crítica de su mandado "empañar su marcha".
UPyD hace una valoración negativa
sobre los dos años de mandato de la
presente legislatura del alcalde del municipio. A su juicio, no ha solucionado
los problemas municipales y no se han planteado las medidas suficientes y
necesarias para desarrollar el avance del municipio y tampoco a tenido en
consideración las propuestas que desde éste partido se han propuesto y que
podrían haber sido beneficiosas para los ciudadanos.
Se ha producido un estancamiento,
haciendo demagogia y sin querer admitir “lecciones” de quien ha querido hacer
política constructiva, rechazando ayuda y omitiendo consejos y soluciones para
una mejoría del municipio y en repercusión de los ciudadanos, sin racionalizar la gestión
pública, un gobierno de coalición que ahora con el cambio de alcalde sólo será un reparto de poder entre
socialistas y ex socialistas.
Por
ello no será posible una regeneración democrática si se mantienen las mismas
políticas, porque aunque con cambio de alcalde el equipo de gobierno será
siendo el mismo, porque la única
remodelación posible es el cambio de todos los concejales del grupo de
Gobierno
Prepotencia, soberbia y nula
capacidad de dialogo, eso es lo que ha demostrado el grupo de gobierno que tendría que haber tomado todas
las medidas que estime necesarias para salvaguardar los intereses del
Ayuntamiento, pero sin paralizar los servicios básicos y esenciales,
demostrando una “falta de cintura política, culpando siempre al pasado y a la
“herencia recibida”
Es imperdonable que los gestores
al frente de nuestro consistorio sean tan lentos y despistados, y podemos
asegurar que el problema que tiene éste Ayuntamiento es el de la ineficacia.
Con su actitud el regidor ha demostrado que es el mejor
ejemplo de hipocresía que se puede dar, ni transparencia, ni paredes de
cristal, ni ventanas abiertas tal y como
afirmó en su discurso de investidura. El alcalde está ilegitimado para hablar
de participación, salvo que la entienda sólo con sus acólitos y adláteres.
O estás con ellos o
estás contra ellos, esa no es la forma de hacer las cosas.
Reiteramos en la inoperancia de
un equipo de gobierno al que ha criticado muy duramente tanto por las formas
como por las actitudes que están mostrando hacia el resto de responsables
políticos y los ciudadanos. No es
entendible, como la inexperiencia de éste equipo de gobierno haya llevado y llevará al consistorio a abonar grandes
cantidades de dinero, por lo que se demuestra
que la gestión del alcalde, con el apoyo del que será nuevo alcalde, ha sido un
auténtico desastre.
La concejala de UPyD recuerda que
el plan de ajuste incluía una serie de medidas con las que el alcalde saliente
junto con su equipo de gobierno pretendían salvar a este Ayuntamiento pero no
ha sido así, y así repasaremos las medidas, en cuanto a los ingresos pretendía
recaudar más subiendo los impuestos a
los Ugeneros, con un incremento en la
tasa de las actividades deportivas, haciendo que muchas personas no pudieran
utilizarlas, subiendo el precio de las tarifas de la guardería, lo que ha hecho
que baje el número de usuarios y la subida del gasto del centro, subida de las
tasas de agua y alcantarillado, basura, retirada de la subvención de los libros, del
cheque preescolar , inoperancia en la mediación del transporte escolar, una deuda de agua a la mancomunidad de más de 700.000 euros así como 200.000 de luz, gastos jurídicos por su inexperiencia, así como una deuda al anterior secretario de 100.000 eruos, ha ahorrado a las arcas municipales de donde no debía, poniendo de ejemplo la asistencia de ayuda a domicilio, haciendo que los usuarios abonaran mas por éste servicio, soportando así, más carga económica a los necesitados, y así un largo etcétera, vemos como la subida de impuestos
y las medidas que nos han hipotecado para los próximos 10 años, no han servido para sanear la economía del Ayuntamiento,
y más grave, en vez de ayudar a las personas que lo están pasando mal,
se les ha castigado con una subida de impuestos y tasas a la vez que recortando
prestaciones a los más desfavorecidos.
Nos preguntamos donde queda la gestión que contaban en su tan "estupendo" programa electoral.
Finalizo no antes hacer
referencia a una localidad sucia y descuidada donde los ciudadanos pagan más y
reciben menos.
