UGENA, TU AYUNTAMIENTO INFORMA (CORRECCIONES)

Estimados vecinos, ha llegado a nuestro poder un panfleto que enviará en breve el bipartito ASI-PSOE y que tendremos en nuestros buzones en breve, en el que nos cuentan lo mal que lo están haciendo y que por ello tienen que subir las tasas, y además requieren que el ciudadano de Ugena esté de acuerdo con ello y le dé su beneplácito. Por ello, aquí os dejamos que leáis una  SÁTIRA SOBRE LO QUE PIENSA EL BIPARTITO ASI-PSOE Y NO SON CAPACES  DE DECIR NI DE RECONOCER.

Siguiendo en nuestro camino de transparencia en las gestiones municipales, (aunque hayamos sido denunciados por los grupos municipales de la oposición, y hayamos  tenido que cambiar la última fecha del pleno por todo  lo contrario, somos más bien opacos y ponemos palos en las ruedas de la oposición), y siendo nuestro deber de informar a los vecinos tanto de las noticias buenas como de las malas (últimamente son todas malas) y siendo estos, tiempos difíciles (y que no sabemos capear), no nos queda mas remedio, para asegurar la continuidad de los servicios básicos (que hoy no os estamos ofreciendo, no tenemos barrenderos, la luz en las calles es casi inexistente, y más cosas) y poder soportar la adaptación de los precios en todos los sectores y la falta de ingresos en el Ayuntamiento, que adaptar las tasas Municipales.

No es grato tomar esta decisión por parte de esta corporación (bipartito ASI-PSOE, socios hasta que cambiemos de Alcalde), pero tenemos la mala suerte de tener que asumir actuaciones que se tenían que haber tomado en legislaturas anteriores, (que bien se nos da eso de echar la culpa a los demás, y seguiremos haciéndolo aunque llevemos año y medio en el gobierno y no hayamos hecho nada), para que a día de hoy esas diferencias no fuesen tan considerables (también podíamos haber gestionado mejor, no haber dilapidado el dinero del contribuyente en una campaña a nuestro favor). En años no se han revisado las tarifas de agua ni alcantarillado. (Aunque tampoco estamos muy seguros de que hayan subido tanto como para crear este déficit).

La Mancomunidad de la Sagra Alta nos pasa un recibo mensualmente por la depuración del agua, que en el año 2011 asciende a la cantidad de 126.057 euros con lo cual el coste del servicio arroja un saldo negativo en 2011 de más de 228.000 euros. (Esto no se si se entiende muy bien, pero ahí lo dejo,  la culpa de esto es del anterior Alcalde, y de los vecinos que tienen enganches fraudulentos,  nuestra no!, con las brechas que tenemos abiertas ,y las fugas en la que se gastan litros a raudales, no nos vamos a gastar el dinero en instalar contadores de agua en la piscina municipal, y  en algunos edificios municipales, porque así justificamos la subida que  no es mas que una derrama para poder hacer frente a una mala gestión, no hemos pagado un solo recibo desde que estamos al frente de la corporación)

ALCANTARILLADO Y DEPURACION

RESULTADO NEGATIVO DEL SERVICIO DE AGUA ACUMULADO ANUAL

228.602

RECOGIDA DE RESIDUOS SÓLIDOS

CONCEPTOS	GASTOS	INGRESOS	DIFERENCIA ANUAL
FACTURADO POR EL CONSORCIO MAS GASTOS	240.929	212.620	-28.309

En el año 2011(ya estábamos en el gobierno, pero se nos pasó, y esta vez no puedo echarle la culpa al anterior Alcalde) el Consorcio subió un 10 % y en Enero de 2012 el Consorcio, ha subido el servicio un 4.3%

Por los que nos vemos obligados a adaptar las tarifas, quedando estas en 45 euros semestrales viviendas.

Una serie de medidas de austeridad para recortar el gasto, "necesarias para salir de la crisis" (y asegurarnos el sueldo) que han afectado a los ocho concejales del equipo de gobierno (afectado positivamente porque si cobrábamos por comisión lo mismo solo podíamos embolsarnos al mes 850 €, y eso no es suficiente para tanto “sufrimiento” ) y al personal laboral del Ayuntamiento, (menos a los que he colocado a dedo que ahí siguen como rémoras), recortes que se aplicarán a partir del mes de Marzo-Abril (ni siquiera en esto me aclaro, no se si es Marzo o Abril, me invento un mes nuevo por el artículo 33) y que se reflejarán en el presupuesto para 2012.

Se retirará las asignaciones a los grupos políticos y concejales, desde marzo con un ahorro de 20.400 euros. (Así mato dos pájaros de un tiro, les oculto información y les dejo sin dinero para que hagan una oposición eficaz, pero nunca se las he llegado a  pagar, por lo que no existe tal ahorro y yo mientras, me hago las fotocopias en el Ayuntamiento, con cargo a los ciudadanos de Ugena) (Aquí debo de haber metido la pata, digo que les quito las asignaciones a los concejales, y si se entera alguno me corre a gorrazos)

Las subvenciones a todas las asociaciones quedarán transitoriamente en suspenso. (O lo que es lo mismo, se las daré cuando me convenga, y los despachos que tienen algunas de ellas gastando luz del Ayuntamiento, de momento se las dejo para tenerles contentos)

Por otro lado, el plan de austeridad elaborado supondría la eliminación de las horas extraordinarias de los funcionarios y de los laborables, que suponen un sobre coste para las arcas municipales que en estos momentos no se pueden asumir. (los laborales y no laborables, no reciben pagos por horas extraordinarias, lo compensan con días libres, y si no hubiese subido el sueldo a todo el mundo ahora podría pagar).

Estas medidas están encaminadas a "aliviar" (“joel!”  ni con estas subidas lo soluciono, solo alivio) la difícil situación económica que atraviesa el Ayuntamiento de Ugena al igual que la mayor parte de los consistorios de nuestro país; (mira somos como los demás, no somos tan malos gestores, en todos sitios cuecen habas, pero no tomo ejemplo de la parte que no está en esta situación, es mucho trabajo); medidas que se suman a otras aceptadas por el gobierno local en los meses de verano y que han supuesto una notable reducción del consumo de teléfono en más de un 53%, (menos en el CAI que nos hemos gastado 1.200 euros en la factura telefónica), del suministro eléctrico, (dejamos el pueblo a oscuras, sin alumbrado público en las entradas principales del pueblo) o del gasto en las fiestas navideñas (si quieren fiesta que se la pidan a los Reyes Magos).

No obstante, "intentaremos hacer frente a esta situación intentado que afecte lo mínimo a la prestación de servicios a los ciudadanos" (entre comillas intentaremos intentando... de momento, no damos servicios a los ciudadanos, pero al buen intentador, que lo intente, buen intentador será, pero en eso nos quedamos, en intentar entre comillas), a pesar de los impagos tanto de la Junta como de la Diputación desde el último trimestre de 2010 agudizándose desde mayo de 2012. (Ahora me meto con el Gobierno Regional que es de otro partido y como somos socialistas nos ignoran y no nos pagan, pero la culpa es de ellos nuestra mala gestión no tiene nada que ver)

"Somos conscientes de que se trata de un paquete de medidas muy duras pero necesarias para salir reforzados de la crisis" (al menos nosotros saldremos reforzados, ya nos hemos procurado el cobro mensual de nuestros sueldos). "Los recortes han empezado por nosotros los políticos,(mentiraaaaa, pero os cuelo una doce trece y os lo creéis), ya que entendemos que debemos dar ejemplo y afrontar la situación haciendo un esfuerzo que nos permita garantizar el bienestar de los vecinos de Ugena y el pago de las nóminas de todos los trabajadores de este Ayuntamiento (nuestro sueldo primero, los demás después).

Los ingresos fijos del Ayuntamiento tanto del Estado como del organismo Autónomo son en total unos 135.000 euros mensuales y solamente el gasto de nóminas  del personal al mes de febrero es de 110.000 euros (si no hubiese tenido que pagar los favores electorales ahora estaría más tranquilo) a esto hay que añadir unos 50.000 euros de seguridad social. (menos nuestros sueldos, que no lo pagamos y nos ahorramos un pico)

Si no hay otros ingresos como en la actualidad tenemos y desde hace mas de dos años, las cuentas no cuadran (pero la culpa la tiene los anteriores , llevamos al frente de la nave año y medio y no se como lo hago pero no me cuadra nada, a ver si pasándoles una derramita  a los vecinos me apaño un poco y conseguimos que nos saquen de esta, total habrá que aprovechar que todavía no han sacado ninguna ley en la que nadie nos responsabilice por nuestra mala gestión, el día que llegue todos en la cárcel)

UPyD Ugena, instalará una mesa de atención ciudadana ante la negativa del Alcalde a ceder un despacho al Grupo Municipal

Tras la negativa del Alcalde ha ceder un despacho en el Ayuntamiento al grupo político municipal de Unión Progreso y Democracia, los concejales instalarán una mesa a pie de calle en la Plaza del Ayuntamiento, para ejercer su derecho de atender a los ciudadanos que así lo deseen.

En la mañana del lunes, la portavoz Emilia Hernández mantenía conversación con el Sr. Alcalde, para que la respondiera tras las dos peticiones realizadas por registro el día 15 de junio y  una segunda el día 12 de julio, de la cesión de un despacho para la oposición. La contestación por parte del regidor del consistorio era que le diera un poco de tiempo, finales de octubre, después de tres meses, creo que se le ha dado un tiempo prudente y mucha paciencia para la contestación. La portavoz ya le sugirió hace un par de semanas que el último despacho de la primera planta se encuentra vacío, y en él podrían trabajar, la excusa para no cederlo es que no había mesa de trabajo; después de una inspección observamos que  hay una mesa redonda con tres sillones, a UPyD le vale, éste grupo no necesita ni lujos ni un gran mobiliario, nosotros estamos para atender al ciudadano, no para vivir en el despacho. Su contestación es otra excusa, están pendientes de hacer varias reformas en el Ayuntamiento, para ampliar despachos. En definitiva, “no se nos cede despacho”.

Se le comunica  que el horario de atención al ciudadano sería los Martes y Jueves de diecisiete a diecinueve horas, ya que son los días y el horario en el que el consistorio abre sus puertas por la tarde, segunda excusa “No porque por la tarde no se trabaja”, incierto, puesto que esos días trabajan los arquitectos y los técnicos de urbanismo, así como la recepcionista y el registro, cuando se le rebate la contestación alega que “ahora sí pero que en un espacio corto de tiempo no se abrirá al público por la tarde”. Aún vamos más allá, Concejales del Equipo de Gobierno trabajan en horario vespertino. En definitiva, “no se nos cede despacho”. 

La siguiente sugerencia, es la de dos de los despachos en la Casa de Cultura que se encuentran sin ocupar, pero su reticencia a cederlos nos apunta que no quiere dejar nada bajo su supervisión, al trabajo que realicemos o  al posible control de los vecinos que se acerquen hasta nosotros. En definitiva, “no se nos cede despacho”.

Recordamos, como así lo hemos hecho, al Ilmo. Sr. Alcalde-Presidente de la corporación,  que según el artículo 27  del R.O.F.:<<los diversos grupos políticos dispondrán de un despacho para reunirse y recibir visitas de ciudadanos y el presidente o persona responsable, pondrá a la disposición de los grupos políticos municipales un mínimo de medios materiales y personales>>.

Por todo lo expuesto, y porque el Alcalde se opone a que cumplamos con nuestra labor de oposición y porque es un derecho que nos ampara, instamos a todos aquellos  vecinos que deseen ser atendidos por el grupo municipal UPyD, el miércoles día 14 de 17,30 a 19,30 horas en la Plaza del Ayuntamiento.

Emilia Hernández, Portavoz Grupo Municipal UPyD Ugena

cl.ugena@upyd.es

Carlos Martínez Gorriarán: "UPyD no entrará en pactos ni en el Gobierno ni en el Ayuntamiento"

Rosa Díez y Carlos Martínez Gorriarán

Así lo ha asegurado a EFE el miembro del Consejo de Dirección de UPyD y responsable de su programa electoral, Carlos Martínez Gorriarán, antes de participar en un acto electoral junto a los candidatos de su partido al Gobierno regional y al Ayuntamiento de Logroño.

Este partido se presenta a nivel regional y local como "una alternativa al bipartidismo" que "ha agrandado la crisis económica en España".

"PP y PSOE no quieren cambiar nada, no quieren mejorar la calidad de la democracia española", ha afirmado el miembro de UPyD, que ha recordado que "las comunidades y los ayuntamientos controlan el 66 por ciento del gasto en España y por eso los grandes partidos tienen interés en que todo siga igual".

Pero "los ayuntamientos y las comunidades son parte del Estado y nosotros creemos que en ellos también debe hablarse de política de Estado" y "por eso mantenemos una misma idea en toda España para participar en gobiernos locales y regionales".

Esa idea pasa por "no entrar en ninguno en el que el partido mayoritario no asuma el compromiso de reformar la Ley Electoral y de devolver la competencia de Educación al Estado" y "creo que ni PP ni PSOE van a asumir eso" con lo que "pase lo que pase, no vamos estar en pactos de Gobierno" pero "sí queremos controlar, desde la oposición, a quien tenga la responsabilidad".

Carlos Martínez Gorriarán: "UPyD no entrará en pactos ni en el Gobierno ni en el Ayuntamiento"

Los españoles dicen no al Gobierno y a la oposición

Ciudadanos españoles descontentos con la situación actual

Los ciudadanos creen profundamente en el sistema democrático, pero no en la forma actual de hacer política. La mayoría están convencidos de que son los mercados, y no los poderes públicos, los que mandan en el país. Estas son algunas de las conclusiones del estudio 'Pulso de España 2010', de inminente publicación, realizado a partir de 5.000 entrevistas. Anticipamos algunos datos

En 1931, con ocasión de su toma de posesión como ministro de la República, Fernando de los Ríos pronunció una frase lapidaria: "En España, lo revolucionario es el respeto". No cabía, quizá, diagnóstico más amargamente certero para un país que solo cinco años después se despeñaría hacia un encarnizado enfrentamiento fratricida. Ahora, 80 años después, ¿se ha conseguido esa revolución del respeto? El Pulso de España 2010(elaborado con datos de Metroscopia procedentes de una amplia muestra de 5.000 entrevistas) permite pensar que, de manera prácticamente unánime (88%), los españoles de ahora afirman que:

La noticia en la web

• http://bit.ly/g9DfQD

Los ciudadanos quieren cambiar el estilo actual de la política por otro más cercano al de la Transición

El prestigio que se han ganado las Fuerzas Armadas contrasta con el creciente descrédito de la Iglesia Católica

a) Nadie está en posesión de la verdad, ni tiene derecho a decir a los otros cómo deben pensar o cómo han de vivir.

b) Todos debemos respetar las ideas y la forma de vivir de los demás, por raras o diferentes de las nuestras que puedan parecernos (siempre, claro está, que estén dentro de la ley).

A mayor abundamiento, y por si tan rotundos pronunciamientos no bastaran para dejar las cosas claras, un masivo 98% sostiene que cada uno puede pensar lo que quiera, siempre que respete las ideas de los demás y no trate de imponer las suyas. Nuestra actual convivencia cívica -estridencias aparte de algunos sectores mediáticos, impertérritamente "instalados en el bramido", por utilizar la frase que Ortega dedicara a Joaquín Costa, y a contracorriente, por tanto, del común sentir ciudadano- se desenvuelve sobre este novedoso telón de fondo que tiene al respeto y a la tolerancia como valores supremos.

Y sobre esa actitud vital de base, nuestra sociedad lleva ya tres años encarando una crisis económica que está resultando mucho más dura y prolongada de lo esperado. Lo está haciendo con un ánimo en el que sobresalen los rasgos siguientes: profundo abatimiento, cercano quizá ya a la angustia, en relación con la situación económica; creciente inquietud ante el impacto de la misma sobre el tejido social; profunda desafección hacia los políticos, en general, por su modo de operar un sistema de gobierno que, pese a todo, sigue contando con un respaldo ciudadano masivo, y hacia una institución (la Iglesia) cuya imagen social está en caída libre. Y en acusado contraste, elevada confianza en una institución nueva (la Corona) y en otra profunda y certeramente renovada (las Fuerzas Armadas).

LA ECONOMÍA, PEOR QUE NUNCA

No solo nueve de cada diez españoles (el 88%) consideran que la situación económica de nuestro país es mala, sino que esa misma proporción piensa que aún falta tiempo para que empiece a mejorar de forma perceptible. Este es el diagnóstico más desesperanzado jamás obtenido, desde que tenemos datos de encuesta, sobre nuestra economía. Con una particularidad adicional: se trata de un estado de opinión que perdura desde hace ya dos años y que, con el transcurso del tiempo, en vez de suavizarse, ha tendido a consolidarse e incluso -en la mínima medida en que ello resultaba aún posible- a incrementarse. La ciudadanía tiene la impresión de que, realmente, nadie (ni Gobierno, ni oposición) tiene ideas claras sobre cómo poner remedio a la situación y que, estando así las cosas, son los mercados, y no los poderes públicos, quienes realmente mandan en el país.

PARO JUVENIL: ¿UN DAÑO IRREPARABLE?

El alto nivel actual de paro juvenil -que duplica el de la tasa general de desempleo- es quizá la secuela de la presente crisis que más preocupa a los españoles. Todos, jóvenes y mayores, coinciden en afirmar que nunca antes se habían alcanzado en nuestro país, en este punto, niveles tan alarmantes. En consecuencia, siete de cada diez españoles (70%) concluyen que esta dificultad excepcional que padecen ahora los jóvenes para encontrar un trabajo que les permita independizarse y vivir por su cuenta es algo que les marcará para siempre y que les impedirá organizar su vida de forma similar a como, en su momento, pudieron, en cambio, hacerlo las generaciones precedentes. Y este pronóstico sombrío es expresado por la misma proporción de jóvenes (75%) que de mayores (70%).

SITUACIÓN POLÍTICA: NUNCA TAN MAL

Tres de cada cuatro españoles (78%) califican de forma negativa la actual situación política del país: el porcentaje más elevado de los últimos dos decenios. A modo de ejemplo, en 2002, con ocasión de la controvertida participación de España en el conflicto iraquí, este porcentaje no pasó del 47%. Y en los meses previos a las elecciones de 1996 (es decir, en la hasta entonces peor crisis de popularidad de un Gobierno socialista) no pasó del 62%. Tras la primera victoria electoral de Rodríguez Zapatero bajó hasta el 37%. Ahora, ya en la recta final de su segundo mandato, el porcentaje de españoles que evalúa negativamente la situación política nacional se ha más que duplicado, hasta alcanzar el reseñado 78%. Este nivel sin precedente de descontento político ciudadano se debe a una doble pérdida de confianza: en el Gobierno y en la oposición. Una situación inédita: nunca, antes, en nuestra democracia, Gobierno y oposición habían empatado en cuanto a nivel de desapego suscitado en el conjunto de la sociedad.

LOS POLÍTICOS, NO EL SISTEMA

En proporción de dos a uno (56% frente a 27%) predominan los españoles que piensan que la responsabilidad por la mala situación política del país corresponde a los actuales líderes políticos, y no a la forma en que está organizada la democracia en España: en otras palabras, son los políticos y no el sistema quienes no están a la altura de las circunstancias. Hace algo más de dos decenios, dos ilustres politólogos (Lipset y Schneider) señalaron la importancia que tiene para la preservación de la legitimidad social de las instituciones públicas en tiempos de crisis que la ciudadanía atribuya la mala situación política a la inadecuada gestión del sistema político por quienes lo pilotan y no a defectos estructurales del sistema mismo. O lo que es igual: la línea roja que no debe ser traspasada es que la sociedad llegue a pensar que la situación no es remediable ni con un liderazgo político alternativo. Y lo que los datos indican es que, por ahora, nuestra sociedad se halla lejos de esa preocupante línea roja, si bien con un matiz que añade un importante plus de complejidad a la solución que supone la alternancia de líderes: lo que la ciudadanía española realmente anhela en el momento actual (según, por cierto, ha venido reflejando durante más de un año el Barómetro de Clima Social que mensualmente publica este periódico) no es tanto el relevo del actual Gobierno por la actual oposición, sino, más bien, el relevo de ambos por otro tipo de estilo de gobernar y de controlar al Gobierno. En este sentido, cabe recordar que la por ahora previsible victoria electoral del PP no obedece tanto a que los votantes de este partido muestren mayor entusiasmo por su líder que el que los votantes socialistas sienten por el suyo como a la mucha mayor fidelidad de los primeros, que les predispone a anteponer la lealtad incondicional a sus siglas a cualquier otra consideración. Los españoles no abominan de la política, sino del modo, generalmente ramplón, mediocre y mezquino en que suelen conducirse la mayoría de los políticos -de estos políticos.

El descrédito de la clase política va asociado a la incluso aún más negativa imagen social de los partidos. Los españoles no dudan que sin partidos políticos no hay democracia y por ello en modo alguno cuestionan la necesidad y utilidad de estos. Lo que masivamente rechazan es su actual modo de organizarse y funcionar: nueve de cada diez ciudadanos (89%) creen que nuestros actuales partidos piensan más en lo que les beneficia e interesa, y ocho de cada diez (79%) creen que tal y como ahora funcionan y se organizan es muy difícil que los partidos logren atraer y reclutar para la actividad política a las personas más competentes y preparadas.

TRANSICIÓN: NOSTALGIA DE UN ESTILO

Treinta y cinco años después del final del franquismo, los españoles se sienten orgullosos de forma casi unánime (80%) de la forma en que se llevó a cabo la transición a la democracia. Y creen que la clave de ese éxito, junto a la actuación del rey Juan Carlos (que destaca un 78%), estuvo en el espíritu de consenso que mostraron los políticos del momento para buscar soluciones y acuerdos, pensando más en el interés general del país que en el propio, posible, rédito electoral. Así lo dice un 82%. Y tras echar la vista atrás, un 88% concluye que, en cambio, los dos principales partidos actuales han abandonado ese espíritu de pacto y concordia, y solo piensan ya en lo que les parece electoralmente más conveniente. El cortoplacismo miope, y además ejercido con modales ásperos cuando no groseros, habría venido así a desplazar al talante de entendimiento y a la altura de miras y al sentido del Estado de aquella época.

Buena parte de nuestra clase política (y no digamos de algunos de sus jaleadores mediáticos) parece convencida de que cuantos más insultos, más zafiedad descalificadora y más exageraciones -cuando no mentiras- se utilicen, más probabilidades hay de agradar a los electores. Pues bien: estos piensan, en realidad -y masivamente: (73%)-, que lo que este país necesita en estos momentos es una "segunda Transición" que, con el mismo estilo de concesiones y mutuo respeto que caracterizó a la primera, haga posible la solución de tantos problemas como hay pendientes. Entre otros, y de forma destacada, la actualización de nuestra Constitución, probablemente la que menos reajustes a la siempre cambiante realidad ha experimentado, en comparación con los continuos retoques realizados a los textos constitucionales de la mayoría de nuestros vecinos países europeos. Seis de cada diez españoles (el 58%) piensan que nuestra Constitución necesita retoques y que, pese a ello, sigue siendo válida para la sociedad española actual. Pero ya algo más del tercio (37%) cree que se ha ido quedando tan desfasada que precisa una reforma con profundidad.

AUN ASÍ, EL MEJOR PERIODO

El 72% de los españoles cree que, con todos sus posibles defectos e insuficiencias, la actual democracia constituye el periodo en que mejor ha estado nuestro país en toda su historia. Evidentemente, tan rotunda afirmación ha de ser entendida como forma sin duda hiperbólica de destacar el grado de satisfacción con el actual sistema político-social; la efectiva comparación, en el tiempo, por quienes ahora responden de la actual situación con otras pretéritas es obviamente imposible. Pero lo significativo es que, ya sean más jóvenes o más mayores, votantes de un partido o de otro, siete de cada diez españoles expresen el convencimiento de que nunca antes este país ha podido estar mejor que ahora.

LA CORONA

"El rey que se ganó la corona": así definió a Juan Carlos I, el pasado mes de diciembre, Miguel Ángel Aguilar (EL PAÍS, 23-12-2010). Ciertamente, desde el comienzo mismo de su reinado, el Rey contó con un sustancial apoyo popular. Pero lo realmente significativo no es tanto ese dato de partida (explicable, al menos en parte, por el anhelo ciudadano de que su llegada al trono hiciera posible un futuro mejor tras 40 años de dictadura) como el hecho de que tras más de 35 años como Jefe del Estado haya mantenido, ampliándola incluso, aquella buena evaluación inicial. Los españoles le puntúan ahora con un 7,3, la segunda mejor nota -solo superada por la que obtiene el expresidente Suárez- entre las que consiguen 18 destacadas figuras públicas nacionales e internacionales.

En un país sin apenas monárquicos declarados, el Rey ha conseguido legitimar socialmente a la institución que encarna. Un 70% opina que ha demostrado que la monarquía podía cambiar y adaptarse a las exigencias de cada momento de nuestra la sociedad; un 74% considera que la monarquía está ahora firmemente consolidada, y un 65%, que aporta estabilidad y serenidad a la vida política española. Pese a este amplio reconocimiento de lo que la Corona ha aportado y aporta a nuestra sociedad, esta no da por descontada la perdurabilidad de la institución (algo que, por cierto, ocurre también en un país de tan arraigada tradición monárquica como Reino Unido): dos de cada tres españoles consideran que, pese a los servicios hasta ahora prestados, la Corona puede llegar a tener cada vez menos sentido según pasen los años.

LAS FUERZAS ARMADAS

Que solo 30 años después del fallido golpe de Estado llevado a cabo por miembros del Ejército y la Guardia Civil, el 84% de los españoles evalúe positivamente a sus Fuerzas Armadas es, sin duda, un éxito que cabe atribuirle tanto a los propios militares como a los políticos y al conjunto de la ciudadanía. En este periodo de tiempo transcurrido se ha conseguido, con la voluntad de todos, que las Fuerzas Armadas heredadas del franquismo hayan encajado perfectamente en el marco constitucional. Ocho de cada diez españoles (84%) cree que, hoy por hoy, el Ejército está integrado por profesionales muy comprometidos con la Constitución y con la defensa de las libertades. Una abrumadora mayoría ciudadana considera que esta institución es imprescindible para nuestro país (83%), que es motivo de orgullo (79%) y que otorga prestigio internacional a España por su labor en misiones fuera de nuestro territorio (77%).

LA IGLESIA

La Iglesia católica española, que jugó un destacado papel en la transición a la democracia y contribuyó de forma significativa a la reconciliación nacional que -de forma más o menos explícita- supuso dicho proceso, se encuentra ahora en una situación de creciente descrédito. Uno de cada dos españoles considera que, en la actualidad, transmite más una imagen de dureza y condena que de bondad y perdón. Y tres de cada cuatro (75%) piensan que no ha sabido adaptarse a la actual realidad social. Y, significativamente, piensa esto incluso la mitad de los que se definen como católicos practicantes. -

Este texto es una síntesis de datos especialmente relevantes obtenidos por el sondeo de Metroscopia que sirve de base al Pulso de España 2010, elaborado por la Fundación Ortega-Marañón, con patrocinio de Telefónica y coordinado por José Juan Toharia. Lo publica la editorial Biblioteca Nueva. José Juan Toharia y José Pablo Ferrándiz son, respectivamente, presidente y director general de Metroscopia.