Unión
Progreso y Democracia anunció su voto en contra de la reforma que permite aforar
a Juan Carlos de Borbón una vez que, tras su abdicación, ha perdido tal
privilegio. La intervención de la diputada de UPyD Irene Lozano ha girado,
precisamente, en constatar que se trata de un privilegio, contra lo que
sostienen el PP y el Gobierno.
El Pleno del Parlamento andaluz ha
rechazado este miércoles, con los votos de PP-A y PSOE-A, la toma en
consideración, que sí ha sido apoyada por IULV-CA, de la iniciativa legislativa
popular para promover una reforma de la Ley Electoral de Andalucía, defendida
por UPyD, formación que ha estrenado el llamado 'escaño 110...
No pasa nada por no saber
lo que es una SICAV. De hecho, salvo que uno sea un avezado inversor, un experto
en finanzas, un empleado de banca o un abogado fiscalista, es muy probable que
no lo tenga muy claro. En cambio, lo que no es muy presentable es criticar a
quien tiene o pudiera tener unos ahorros en una SICAV sin saber de qué se trata.
Si crees que esto debería saberlo más gente, reenvíalo. Si te lo han
reenviado y quieres recibir más, suscríbete.
Si quieres contribuir al proyecto de UPyD, haz una
donación. Si crees que hay que hacer algo más, afíliate.
Tras el tenso pleno celebrado el
26 de septiembre en Ugena, la portavoz
de UPyD critica al Equipo de Gobierno formado por PSOE-ASI por haber prorrogado
el presupuesto del año 2012.
Emi Hernández portavoz y
concejal, lamenta que el alcalde haya dado la excusa, que “ha sido debido al
cambio de alcalde”, y le recuerdan que lleva en el Gobierno desde hace dos años y medio y para
más INRI era el Concejal de Hacienda, esto evidencia la incapacidad del alcalde
para elaborar unos presupuestos ajustado a la actual situación económica del municipio y
que cumplan con el Plan de Ajuste.
Un síntoma también de que el
gobierno local es incapaz de cuadrar las cuentas por la enorme deuda que ha
contraído el Ayuntamiento, la refinanciación a través de nuevos créditos que ha
sido la fórmula utilizada por el bipartito socialista de Ugena, es para UPyD el
motivo del colapso producido en las cuentas municipales y lo que está obligando
a prorrogar el presupuesto, alertando que aún se agravará más puesto que el
Ayuntamiento tendrá que comenzara a pagar junto con los intereses, la
amortización de la deuda que se ha generado por el pago de facturas a
proveedores.
La edil mostró su disconformidad
en el Pleno en el que se dirigió al Alcalde al que manifestó:” Que ante la incapacidad de unos y las
irresponsabilidad de otros, el municipio tiene unos presupuestos prorrogados,
solicitamos que el alcalde haga unos presupuestos porque el dinero del pueblo
no es suyo, es de los ciudadanos.
Ante éste panorama y conscientes de lo ridículo que resulta estar
prácticamente en septiembre hablando del presupuesto del 2013, desde UPyD le
invitamos al alcalde a reconocer que éste ha sido un año perdido por su propia
incapacidad y a que se centre en elaborar desde YA, el presupuesta para 2014,
en un ejercicio de altura política que, mucho nos tememos, no será capaz de
afrontar.”
El tiempo lo confirma: perdidos
en sus propias urgencias, incapaces de crear un acuerdo de gobierno sólido ni
de tener puentes con la oposición, despreciando a la ciudadanía y con algunos
concejales que tampoco aportan mucho.
Las personas que hoy gobiernan Ugena son irresponsables y creen que pueden hacer y deshacer a su antojo. No saben que todos estamos
sometidos a Ley.
Se han realizado obras en la Escuela Infantil municipal, sin que la oposición tuviera conocimiento directo de ellas y existe una clara inquietud con respecto a la seguridad.
No tenemos constancia de proyecto alguno firmado por un arquitecto ofreciendo garantías reales, sin saber si la obra cumple las normativas vigentes en materia de seguridad y salud, por ello hemos instado al Alcalde, que nos explique y nos enseñe el expediente mediante escrito al Ayuntamiento con número de registro 3.195 con fecha 11/09/2013 de que todo el trámite de obras y actas de aprobación por parte de la Consejería y Delegación de Educación se tramitaron legalmente.
En ningún momento se ha producido comunicación oficial ni reunión informativa por parte de la Concejala de Educación, Dña. Silvia Díaz-Guijarro, ni por el Alcalde socialista el Ilmo. D. Jesús García Fernández, de dichas obras y la finalidad de las mismas. A fecha de hoy, seis días después, todavía estamos esperando respuesta a nuestra solicitud.
Alertamos que el
Ayuntamiento es responsable de ésta remodelación porque serán,
sin duda, los responsables directos ante la ley de cualquiera incidente o
accidente que se pueda producir.
Comunicaremos al Equipo de Gobierno, que como vemos desconocen, que no pueden destinar un edificio dedicado a Escuela Infantil a otras "actividades".
Recabaremos toda la información porque todo lo que está ocurriendo es fruto de la
irresponsabilidad y de la desidia del alcalde que pone de manifiesto su falta
de respeto por los niños, pone de manifiesto la falta de sensibilidad, la prepotencia y la indolencia en la atención debida a los verdaderamente perjudicados que en éste caso serán los más pequeños.
UPyD puso en conocimiento el día 4 de septiembre a la Consejería y Delegación de Educación de dichas obras, de las que no tenían constancia, en consecuencia, estudiaremos el tema con los representantes para emitir informe y evaluar las acciones que correspondan.
Nuestra mayor y principal preocupación no es el
ahorro, sino la garantía de la seguridad para los niños.
Es
lamentable el estado en que se encuentran los parques y jardines de Ugena,
debido a una falta de mantenimiento y limpieza en nuestro municipio, pero aún
es más grave que sea del todo
desconocido para el Alcalde y su equipo
de gobierno.
El
pasado día veintiséis de julio, el grupo municipal UPyD registró una queja del
estado de algunos parques en los que
tras varias visitas para comprobar si las quejas interpuestas por éste
grupo municipal de doce Julio y de doce de septiembre de 2011 habían surtido
los efectos oportunos. La sorpresa fue mayúscula al comprobar que todavía hay
puntos en el Parque de Juan Pablo II que continúan exactamente igual que lo
denunciado meses atrás, no sólo no se ha puesto solución a ninguna de las
quejas, si no que la situación ha empeorado, si esto es posible, dado que el Ayuntamiento está convirtiendo
los parques en vertederos, abandonado en ellos los restos de poda y demás
basura, con el consiguiente punto de insalubridad.
Por
otra parte se denunció por el mismo grupo municipal, el estado del parque de la
Avda. del Prado, por el que solicitó
explicaciones del porqué lleva más de dos años con el cartel de cerrado por
reformas. En el mismo escrito se informa al Ayuntamiento de varias señales
cortadas indebidamente en el parking público, de todo ello se presentó dossier
con documento gráfico de cada uno de los desperfectos.
La
respuesta del Alcalde D. Jesús García días después, no pudo ser menos que
asombrosa, solicitando al grupo municipal los puntos exactos de todos los
desperfectos relacionados e identificados. En el informe tal y como se ha
explicado anteriormente, no sólo se le especifica las zonas, además se le
facilita una fotografía de cada uno de los defectos hallados.
Esto
le desacredita como regidor del municipio, en tanto en cuanto, no sabe, no
conoce su pueblo. Esto muestra la
dejadez, impasividad y la falta de trabajo del Alcalde y su equipo de gobierno,
cuando con todo lo aportado, aun pueda tener la indecencia de argumentar que no
sabe por las fotografías donde se encuentran los desperfectos referenciados,
que por otra parte, cualquier vecino de la localidad ha sabido localizar sin
ningún tipo de problemas.
Recomendamos
al Sr. Alcalde que junto a, ese gran desconocido, el concejal de Medio Ambiente
se den una vuelta por el municipio, y con el documento en mano sean capaces de
encontrar y poner solución a todas las quejas vecinales que se han recogido en
el informe que tienen en su poder.
Desde
UPyD agradecen la diligencia y celeridad con la que respondió al escrito,
aunque esperan que la próxima vez cambie la velocidad por la coherencia. No
está compitiendo por ser mejor que su antecesor de cara a la galería, sino por
ser más eficiente en su trabajo para con los ciudadanos, tarea difícil si no
conoce cada rincón de su pueblo, ese gran desconocido para su actual regidor.
El Alcalde de Ugena el Sr. Martín Pérez Núñez prohíbe
la grabación del pleno celebrado el día 26 de marzo de 2013 a un ciudadano con
su cámara. Este mismo vecino avisó al Ayuntamiento mediante escrito presentado
en el registro de la intención de grabar los plenos para difusión pública, a lo
que el Alcalde no ha tenido la decencia de contestar. (documento)
Esta prohibición contradice sentencias de Tribunales
Superiores de Justicia de nuestro país, en el que estipulan que la transmisión
de información en nuestra sociedad no está restringida ni mucho menos sólo, a
quienes sean periodistas, de manera que, cualquier ciudadano puede informar,
trasladar datos, por cualquiera de los medios técnicos que permiten su
tratamiento y archivo, y por supuesto, cualquiera puede mostrar su opinión
respecto de los datos que trasmite.
El Grupo Municipal de UPyD Consideran graves y muy
importantes las restricciones impuestas por el Alcalde de Ugena Martín
Pérez Nuñez, así como de la bancada compuesta por los concejales del PSOE, que
es de quien partió la nota en la que le indicaban que estaban molestos con la
grabación que realiza el vecino.
1. Contradicen numerosas sentencias y voluntades expresadas
desde varios ámbitos (académico, cívico, judicial y político). Además de contravenir
la Constitución Española y al Gobierno de la Nación que ha hecho público
un documento en el que constata que prohibir la grabación y la existencia de
cámaras en los plenos es censura previa. (documento)
2. Las normas de régimen municipal para la grabación de
plenos son inexistentes, es criterio del Alcalde y sus socios de gobierno. El
Ayuntamiento se ampara en la transmisión de las sesiones plenarias en la
web para controlar las imágenes de su propia actividad política.
3. Restringen el derecho a la transmisión de
información únicamente a los vecinos. Ignorando, peligrosamente, que los
vecinos son los que con sus votos le han colocado en el lugar privilegiado en el
que se encuentran y si los políticos sustentan su legitimidad en los
ciudadanos pero éstos son excluidos, no permitiendo el derecho a la
transmisión de información, entonces se establece un monopolio de poder
que da lugar a la manipulación de datos y por ende a la tan temida corrupción.
5. Por medio de este filtro, en el que es el
Ayuntamiento el único que graba y utiliza las imágenes, se crea unasimulación
de los derechos supuestamente fundamentales de la libertad de expresión y
transmisión de información cuando en realidad el ejercicio de los cuales
está siendo altamente condicionado.
6. Se está impidiendo la responsabilidad que tiene la
ciudadanía para ejercer un verdadero debate sobre la actividad
municipal. El resultado es la huida del debate en favor de la mentira impuesta.
7. La prohibición de grabar con los dispositivos
móviles y cámaras es un grave atentado porque en la lógica del
presente, las imágenes son el modo de expresión de las personas, y éstas
deben estar sometidas a una protección similar a la que regula la libertad de
expresión.
8. La política es de Dominio Público, no Copyright del
jefe de turno que esté en ese momento sentado en el sillón más alto.
En el último pleno de la Mancomunidad que tuvo lugar el
pasado viernes 22 de marzo, uno de los temas recurrentes era la deuda contraída
por algunos Ayuntamientos que hacían casi insostenible el poder llevar unas
cuentas saneadas. Una de estas poblaciones es Ugena con una deuda de agua contrastada
en ese momento de 689.000 Euros a los que había que sumar lo adeudado en los
meses de febrero y marzo del presente año, lo que convertiría la deuda en un
montante total aproximado de 740.000 euros (algo más de 123 millones de
pesetas).
El representante de Ugena en dicho pleno, el socialista
Jesús García, artífice junto Alcalde Martín Pérez de la brutal deuda, no pudo
articular argumento alguno en su defensa, cuando se le pidió desde la
presidencia que a la mayor brevedad posible se pusiesen al corriente de pago o
que al menos presentasen un plan de pago para mermar la deuda. Dicha deuda contraída
por el Ayuntamiento proviene de no haber hecho efectivo ni uno sólo de los
recibos de agua desde que están al
frente del gobierno de la localidad el bipartito ASI-PSOE. Éstos hechos podrían traer consecuencias muy graves, como el
posible embargo de los tributos que se ingresan al Ayuntamiento hasta que se
liquide la deuda contraída con la Mancomunidad.
Además nadie de la Mancomunidad entiende cómo se puede
contradecir el mismo gobierno, primero licitando con una empresa que se haría
cargo de la gestión del agua y , en el último momento decidiesen anular el compromiso
que habían adquirido con esta compañía a través de la licitación que los
propios gestores del Ayuntamiento habían propuesto.
Este último, aunque no único, movimiento errático del
Alcalde podría aumentar el perjuicio para el Ayuntamiento si la empresa decide
finalmente llevar mediante un contencioso administrativo a los tribunales al
consistorio, hecho del que UPyD advirtió a éste equipo de gobierno, porque ya
producida la licitación tendría que correr con gastos que el consistorio no se
puede permitir.
UPyD se siente defraudado por las constantes mentiras que el
Alcalde y sus concejales han propugnado en el pasado pleno cuando se les
preguntó si ya habían presentado un plan de pagos, ya que habían incumplido el
acuerdo plenario de ir haciendo pagos de un recibo antiguo y uno actual,
“lamentamos la bravuconería que emplean al mentirnos tan descaradamente, aunque
no nos mienten a nosotros, mienten al pueblo que les ha votado” comenta la
concejal Emilia Hernández que en ese momento asistía al pleno de la
Mancomunidad que se celebró en Yeles.
Con los concejales del Grupo Municipal de UPyD Ugena, Emi
Hernández y Eduardo Esteban, a la cabeza, varios miembros de la agrupación han salido a la calle para informar a los
ciudadanos sobre el manifiesto para la regeneración política y la refundación
de la democracia elaborado por el partido. En el documento se recogen sus
principales iniciativas legislativas que permitan desarrollar tres cuestiones
básicas: combatir la corrupción, propiciar la transparencia de partidos e
instituciones y desvincular el poder judicial del poder político.
Desde UPyD cree que existe “un cambio significativo” en los vecinos
de la localidad, con una actitud mucho más positiva y receptiva a las
propuestas de la formación. Los últimos acontecimientos y las iniciativas
llevadas al parlamento por el partido en pro de la transparencia y frente a la
corrupción han calado en la sociedad y en la ciudadanía como la solución a la
actual situación de emergencia nacional", señalan.
La formación magenta considera que la situación actual es “de
auténtica emergencia”, que precisa que de manera urgente se acometan
grandes reformas legislativas, como las planteadas en el “Manifiesto”, en
donde incluso se formula una reforma de la Constitución que cierre
el modelo territorial del Estado con el que se clarifique definitivamente el
reparto de competencias y su financiación, para lo que desde UPyD piden un
Pacto de Legislatura, para a continuación convocar Elecciones Generales con
el fin de abrir un periodo constituyente en el que se acometa la refundación
del Estado que necesita España.
En Ugena los miembros de la formación, creen que hay muchas
formas de corrupción, entre las que están la ocultación a los ciudadanos de los
problemas por los que está atravesando el consistorio y la connivencia entre
los dos partidos gobernantes ASI y PSOE que están propiciando el endeudamiento
del Ayuntamiento, llegando a límites insospechados. Las últimas noticias con
las que cuenta el grupo municipal de UPyD es una deuda contrastada con la
empresa eléctrica de 104.413.84 Euros y una deuda aproximada de 670.000 Euros
con la empresa suministradora del agua.
El Ayuntamiento ha generado una deuda de más de un millón de
euros en lo que lleva de gobierno y lo está dejando al borde de la
insolvencia, continúa ocultando y manipulando información para que la
oposición no tenga datos fiables y verídicos, e impidiendo que los grupos
municipales puedan desarrollar el trabajo para el que fueron votados por los
ciudadanos, “estamos viviendo la hipocresía de un gobierno cobarde y mal dotado”
asevera Emilia.
No cabe duda del bochornoso espectáculo que se vivió
en la celebración de la última sesión plenaria del mes de octubre, esta vez,
los dardos lanzados hacía la oposición provinieron del portavoz del PSOE, con
insultos barrio bajeros que dice bien poco de él, sí, dice mucho y malo,
haciéndole así, un flaco favor a las siglas políticas a las que representa. Y
sobre todo suponen una total y absoluta falta de respeto a la ciudadanía y
hasta a la imagen de Ugena. Y para ser asépticos dejando de lado, nombres, apellidos,
más que comportarse como representante del pueblo, se comportó como si de
una bronca en la taberna se tratara.
Obviamente los plenos son un toma y daca donde prima el “y
tú más”. El "Ytumasismo" consiste en tapar la nefasta
gestión actual recordando la gestión del pasado de otros, aunque no tenga nada
que ver, con lo que se trata en ese momento, pero parece ser que es el
recurso de los malos gestores.
UPyD considera que este comportamiento de un partido que se
llama democrático como el PSOE, es además de lo anteriormente
manifestado, un intento vano para desviar la atención y que no se hable de lo
que en realidad preocupa a los ciudadanos, los duros, injustos e insolidarios
recortes y aumento de los impuestos en nuestro municipio.
Después de que nuestro grupo municipal presentara una moción
sobre la retirada del transporte escolar, el Tte. De Alcalde en un arrebato de
soberbia por que UPyD estuviera apoyando a las familias afectadas, arremetió y
mintió contra nuestra portavoz, y por desmentir el argumento de éste, lo
siguiente fue hacer mofa sobre un problema de salud que la afecta a nuestra
concejal Emi Hernández, Que bajeza!!!, cuando él estaba tan indignado
durante la campaña electoral, porque un simpatizante del que hoy es su socio de
gobierno el grupo ASI, se “burlaba” de él por una enfermedad que padeció.
Una vez más, la falta de respeto hacía la institución y las
personas por parte del portavoz del PSOE, ha estado presente, el concejal
debería pedir disculpas públicamente.
Para finalizar el pleno el Alcalde se salió totalmente de su
papel de coordinador y moderador, olvidando que tiene en su presidencia a personas
cabales, dignos y legítimos representantes de una gran parte de la ciudadanía,
y evita la seriedad eliminando la posibilidad de ruegos y preguntas, que sabe que
le van a asediar en los plenos ordinarios, no contestando y dejando leer como
si de un concurso de lectura rápida fuese las preguntas de nuestro grupo
municipal, tanta suerte no corrió los compañeros de la oposición, levantando el
pleno por una cita ineludible.
¿Hecho premeditado, o finalización de pleno abortado por el
propio convocante?
No es verdad
que todos los políticos sean iguales. Pero sí es cierto que los ciudadanos
tienen motivos para estar enfadados con muchos de ellos.
Esto
no puede seguir, la situación es insostenible. El PP, el PSOE e IU no se
preocupan por los ciudadanos, se preocupan por mantener sueldos desorbitados
por colocar a sus redes, a sus contactos, a los suyos. Si no te lo crees mira
este vídeo, no te pierdas las reacciones, los insultos y los gritos de los
representantes del PP, del PSOE y de IU cuando alguien amenaza con tocarles los
sueldos:
¿Crees que ningún cargo político debe tener un
sueldo superior al del Presidente del Gobierno, Vicepresidentes/as o Ministros/as?
·El sueldo del Presidente del Gobierno Mariano Rajoy (PP) es de 78000€/anuales
·El sueldo del Alcalde de Barcelona (CiU) es de 110.000€/anuales
·El sueldo de la Alcaldesa de Madrid (PP) es de 101.987€/anuales
·El sueldo del Alcalde de Alcobendas (PP) es de 97.000€/anuales
·El sueldo del Alcalde de Zaragoza (PSOE) es de 92.000€/anuales
·El sueldo del Alcalde de las Rozas (PP) es de 86.894€/anuales
· El sueldo del Alcalde de Pozuelo de Alcorcón (PP) es
de 85.419€/anuales
· El sueldo del Alcalde de Alcorcón (PP) es de 77.503€/anuales al que se le añade una indemnización por ser
diputado de la Asamblea de Madrid de 16.800€/anuales
también es miembro de la Asamblea General de Caja Madrid y Presidente de la
Federación de Municipios de Madrid.
·El sueldo de la Portavoz del Grupo Muncipal de IU en Arganda del Rey era (hasta que entró en la Asamblea de Madrid) de 83.920€/anuales tras un pacto al que
llegó con PP y PSOE para subir el sueldo al Alcalde y Concejales. Tras esta
subida el Alcalde de Arganda del Rey
(PP) cobraba 77.118€/anuales.
¿Crees que los sueldos de alcaldes y concejales
deben estar fijados por una ley nacional, como el de los funcionarios públicos,
en lugar de que sean ellos mismos los que se lo fijen?
El PP, PSOE e
IU votaron en contra de una propuesta para fijar dichos sueldos por ley de
forma escalonada y siempre por debajo del Presidente del Gobierno y los
ministros. También se pidió que no se pudiera acumular más de un sueldo
público. Las respuestas a estas propuestas fueron el insulto descarado y el
menosprecio.
¿Te parece mal que en plena crisis alcaldes y
concejales en España se subieran el sueldo un 30%, justo cuando empezaba la
crisis y los salarios de los funcionarios subía un 2%?
Por otra
parte, muchos alcaldes, concejales y ex están como consejeros generales en las
asambleas generales de las cajas de ahorro; así, en Caja Madrid, tenemos a Ana Botella (PP), David Pérez (PP), Enrique Cascallana (PSOE), Manuel Cobo (PP), Noelia Martínez (PSOE), José Folgado (PP),
María Victoria Morenos Sanfrutos, José
Antonio Moral Santín (IU) y un largo etc. Todos ellos siguen en Caja Madrid.
Y de ninguno se ha oído que haya dimitido después del mayor desfalco que ha
sufrido la democracia española o que haya hecho crítica de la nefasta gestión
que ha llevado a la intervención de nuestra economía. Sin embargo, no dejan de
cobrar sus dietas. En el año 2010, en el que se aprobó todo el proceso de
fusión fría con el resto de Cajas para crear Bankia, cobraron por “dietas” más
de 6.750€ y en el año 2011 más de 4.000€ Este año seguirán
cobrando.
El férreo trabajo como oposición que está realizando el grupo municipal de Unión Progreso y Democracia, “molesta” al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Ugena, por las constantes mociones, quejas y sugerencias que éste grupo está registrando en el Consistorio.
“Somos oposición, es decir, tenemos la obligación y el deber de fiscalizar y controlar la labor del equipo de gobierno, y así lo estamos haciendo”, ha manifestado la Portavoz de UPyD Ugena, Emilia Hernández.
Los concejales de UPyD y los vecinos, observamos lo que es obvio, los servicios básicos de limpieza y mantenimiento son mínimos. Por ello la formación magenta ha presentado en el registro del Ayuntamiento con fechas 12 de julio, 30 de agosto, y 12 de Septiembre varios escritos al respecto. Pero el equipo de gobierno hace caso omiso a los problemas del municipio, tenemos la obligación, como representantes del pueblo, de controlar que se haya dado resolución a dichos problemas, y no podemos constatarlo y lo hemos documentado y entregado en el registro consistorial. “Es indecente que dos meses después no se haya tomado ninguna medida ni se haya dado ninguna solución, sino que la situación continúa agravándose” afirma Hernández.
En el entorno del Ayuntamiento se habla de las molestias que les están causando las acciones del grupo municipal de UPyD, quienes han solicitado los contratos de algunos trabajadores en los que podría haber irregularidades según hemos podido saber, así como por el hecho de que se hayan solicitado, mediante mociones, una auditoría y la supresión de empresas exteriores para labores que pueden realizar los propios funcionarios del Ayuntamiento de Ugena.
“Nuestro consejo al equipo de gobierno municipal es que no se molesten porque el grupo municipal de UPyD realice la labor que le corresponde, porque lo vamos a seguir haciendo con honestidad, transparencia y eficacia, y que en cambio se preocupen de hacer su trabajo como les corresponde”.
"¿Cómo le digo a la madre de Joseba Pagaza que concurre un partido que forma parte de los que diseñaron la estrategia de asesinarle?"
MADRID, 6 (EUROPA PRESS)
La presidenta de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha afirmado que "los jueces puestos" por el Partido Socialista "han decido lo que el PSOE ha diseñado desde el primer momento", después de que, con el respaldo de seis de los siete magistrados progresistas del Pleno, el Tribunal Constitucional (TC) haya revocado la sentencia del Supremo sobre la presencia de Bildu en las elecciones.
Según ha explicado Díez este viernes, en declaraciones a la Cadena Cope, recogidas por Europa Press, hoy es un "día negro desde el punto de vista del Estado democrático" porque con la decisión del TC ha "perdido la gente normal, la gente de bien".
Además, ha recordado que ella advirtió, desde el principio, que si Bildu llegaba al Constitucional pasaría porque "el TC está compuesto hoy por mayoría del PSOE" y "los jueces puestos" por el Partido Socialista "han decido lo que el PSOE ha diseñado desde el primer momento".
"Es la desgracia de ésta situación, la desgracia de cómo se compone el TC en España porque se conforma por un pacto entre el PSOE y el PP. Ahora me toca a mí, luego te toca a ti. En este caso, la mayoría era del PSOE y la mayoría ha repetido la historia que se llevó a cabo con ANV. Les ha dejado entrar en las instituciones", ha aseverado.
Rosa Díez ha calificado de "desoladora" la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de revocar la sentencia del Supremo sobre la presencia de Bildu en las elecciones, porque se van a "entregar los censos con los domicilios de todos los vascos a una organización, que ha nacido con la estrategia de ETA".
De ésta forma, la diputada de UPyD en la Cámara Baja ha insistido en que "eso, además, lo han decidido personas que dirigen el Gobierno de España, que han puesto en el Tribunal Constitucional unos jueces que obedecen instrucciones políticas".
"Habrá quien crea que es una exageración pero ayer, mientras la noche dependió de nosotros se inició la campaña. Y todo fue bien, hasta que la noche dependió de éstos magistrados del Constitucional, que decidieron una cosa desoladora, que es entregar los censos con los domicilios de todos los vascos a una organización, que ha nacido con la estrategia de ETA", ha manifestado Díez.
Así, ha insistido en que Bildu conocerá "los domicilios, incluso, de los vascos que son posibles futuras víctimas de ETA". "Son domicilios protegidos, ¿cómo le digo yo a Pilar Ruíz (madre de Joseba Pagazaurtundua, ex jefe de la Policía Local de Andoáin, asesinado por ETA en febrero de 2003) que en estas elecciones van a concurrir un partido político que forma parte de aquellos que diseñaron la estrategia para asesinar a Joseba?", se ha preguntado Díez.
En este sentido, ha dicho que "ética y moralmente es un escándalo" y que "política y democráticamente es una avergüenza", al tiempo que ha añadido que "hay que concretar". "Estamos hablando de que ésta gente tiene los censos con los domicilios de todos los vascos porque se los van a entregar hoy mismo", ha concluido.
Y para aquellos que crean que este tipo de actuaciones no pueden afectar a una población pequeña como Ugena y que votar PSOE, puede ser una buena opción. Para muestra un botón.
Un Concejal de Collado Villalba ordena retirar un Monumento en memoria de una victima de ETA Si los moderadores quieren que moderen mis palabras pero ese concejal es un hijo de puta que no se merece que los Guardias Civiles protejamos su vida.- El ayuntamiento del municipio madrileño de Collado Villalba, gobernado por el Partido Socialista, ha retirado el monumento que recordaba al Agente de la Guardia Civil asesinado por ETA, Antonio Molina.
La familia del Agente ha denunciado su malestar en varios medios de comunicacion. Según denunció este martes la madre del Guardia Civil Antonio Molina asesinado por ETA el pasado 17 de diciembre de 2002, el concejal de Urbanismo de Collado Villalba, el socialista Juan José Morales, ha ordenado que se retire la cruz que conmemora el asesinato de su hijo del lugar en el que fue asesinado en el municipio. Una denuncia que ha querido hacer pública y que María Dolores Martín ha contado en varios medios de comunicacion. Según señala la madre del Guardia Civil asesinado, el concejal ha ordenado retirar la foto de su hijo, así como las flores. Indignación y repulsa son los sentimientos que comparte, al igual que los compañeros de cuartel de su hijo.
Irene Lozano: "El aforamiento es la
garantía de que te van juzgar jueces que tú controlas"
PSOE y PP tumban la ILP electoral promovida por UPyD y
firmada por 58.000 ciudadanos
